「幼儿园教师」最新电影评价观后感悟剧情解析:天赋不就是用来挥霍的么?


「幼儿园教师」电影别名:The Kindergarten Teacher,电影豆瓣评分:7.5分。

维护世上硕果仅存的艺术本质。如果要推介一些今年没什么人留意、但质素上乘的走漏眼电影,《幼儿园教师》大有机会是其中之一。

「幼儿园教师」最新电影评价观后感悟剧情解析:天赋不就是用来挥霍的么?插图

中年教师遇上五岁的写诗奇才,急不及待加以栽培,甚至越过教师的界线,也一圆曾经失落的诗人梦。乍看之下,还以为电影是类似《激战》、《非同凡响》那一类型的作品,打磨徒弟成材,老师指导学生完成任务,同时找回自己的理想和使命的套路;但《幼儿园教师》要说的完全不是这个,故事的视野很广阔,也颇发人深省。它谈的是对艺术和文化的追求,对比不愿接纳自己平庸的不甘和执着。

「幼儿园教师」最新电影评价观后感悟剧情解析:天赋不就是用来挥霍的么?插图1

我很喜欢Maggie Gyllenhaal饰演的幼稚园老师,也许因为一些个人的价值观,这个角色很能引起我的共鸣。她爱诗,下班后会上诗歌研习班;她的儿子想从军,女儿只爱玩手机post IG,她心里鄙夷他们缺乏对生活的热情和品味。她与丈夫ml时,会因为学生诗兴大发而选择停止亲热,也同时无法拒绝诗研班导师的文化修养,甘愿如此。

你以为Maggie Gyllenhaal对艺术充满执着,是因为她本身有优厚的背景?电影却告诉你,原来她根本没有大学学位;女儿还挖苦她说,自己不用温书也可以考获科科A。她没有写诗的天分,后来更心灰意冷地明白自己的作品,甚至及不上一个五岁小孩。

「幼儿园教师」最新电影评价观后感悟剧情解析:天赋不就是用来挥霍的么?插图2

她的诗研班导师知道她盗用了小孩的诗作为功课,第一时间是斥骂她的剽窃行为,而不是想法培育可造之材。小孩的叔叔似乎是她以外唯一一个愿意鼓励小孩继续写诗的大人,但小孩父亲却嘲笑他说,喜爱艺术,就只会沦落到做一个年薪奇低的proofreader。Maggie Gyllenhaal一生追求艺术,似乎只为不愿承认自己的平庸,把艺术当成标签,仿佛在身上拼拼贴贴,就可以掩盖自己的碌碌无为。

可是,就算真的这样又何妨?戏中的保姆,把一个五岁的天赋奇才当成弱智般讲BB话;而这个五岁小孩,似乎又不理解老师栽培他的用意,心里是惦挂着在班上无甚帮忙的助教。这个世界可以容下的艺术修养,本身已经少之又少了;又或者说,我们都懒于思考生活,不懂像诗人一样用全新的观点角度勘察周围。奋力维护世上硕果仅存的艺术本质,即使有自己的私心,也不算什么坏事吧。

「幼儿园教师」最新电影评价观后感悟剧情解析:天赋不就是用来挥霍的么?插图3

最后一幕,五岁小孩与Maggie Gyllenhaal分开,他想到一首诗,却无人倾听。这个世界似乎不仅不容纳艺术本身,甚至连热爱艺术的人也容不了,那只会更快地创造一个了无生气的物质世界。


发表回复