「失心病狂」电影别名：Unsane，电影豆瓣评分：6.5分。
制度和人事才是真正的施害者。跟随狂固然恐怖，但更恐怖的，大概是把受害人和跟随狂困在同一室的社会体系和官僚人事。
由Steven Soderbergh执导的《失心病狂》，故事简言之就是一个正常人，被关进精神病院，越是证明自己没疯，别人越觉得你是癫。简单易明的剧情，电影卖点则在于全片均以iPhone 7 Plus拍摄。
幸好《失心病狂》的iPhone拍摄，不纯是「讲下就算」的宣传策略，电影的确运用了iPhone的独特性，拍出电影的真实感和现场感。观众看着Claire Foy被关进常精神病院，感觉好像在facebook看到别人玩直播一样，这么近那么远。电影的镜头也运用得巧妙，拍摄Claire Foy的时候，会以第三者的视角让观众察觉她神经质的面貌；拍摄她的跟随狂，以及精神病院的有关人士时，又会利用Claire Foy的视角和超近镜，令观众感觉坏人就在跟前，压得人透不过气。
略嫌电影的叙事手法有点奇怪。电影开始时，对Claire Foy这个人身着墨不多，她已瞬即被关入精神病院，整件事来得突兀，让观众一下子搞不明白什么状况。Claire Foy到电影后段的部分，才娓娓道来遇上跟跟随的始末，这部分来得太慢，流于用对白解释剧情背景的诟病，而且电影的后段已进入尾声，突然放慢的所奏，会令观众的投入能大降。《失心病狂》的情节很明快，Claire Foy母亲尝试把她拯救的一段，本以为是故事副线，颇紧张有趣，同时带出医疗体系和官僚制度的弊处，谁料大好题材只属蜻蜓点水；与其这样，我宁可这段支节删去好了。
《失心病狂》除了在拍摄器材上很新鲜，故事带出的主题也颇具前瞻性。跟随狂固然恐怖，但更恐怖的，大概是把她和跟跟随困在同一室的社会体系和官僚人事，似在暗示，不愿相信受害者的人事制度，还有坐拥最高力量的他们，就是曾几何时让「Me Too」女性受害者不欲追究施害者的原因。
不过，当大家还在讨论Me Too不Me Too的时候，《失心病狂》似乎要告诉大家高呼Me Too过后、把罪犯绳之于法过后的余波。
故事中，Claire Foy只身前往波士顿，避开跟随狂，但自此对男人极不信任，上司叫她一同出席会议，她也会警惕起来，耍手拧头；在交友App结织异性，但一有亲密接触，还是会把对方赶走。最后，即使跟随狂被消灭了，Claire Foy的心魔却一直如影随形。
是跟随狂太可怕了？还是被关进精神病院、与社会制度抗衡的过程，令她心力交瘁，真的疯了起来？《失心病狂》似乎指出了谁才是社会上真正的施害者，而这种深远的伤害和滋扰，并非客串演出的Matt Damon教你几个防止被跟随的小贴士，便能解决的事。